|
|
在学术界，投稿后的漫长等待几乎是每位研究者的“必修课”。一篇论文投出去，等上两三个月才收到初审意见是家常便饭。然而，一家国际期刊的最新实践，或许正在颠覆这一常态。
Biology Open（ISSN：2046-6390，影响因子1.7，）期刊通过试行一项名为“快速与公平”的付费审稿模式，将平均审稿周期从传统的37.7个工作日大幅压缩至5.5个工作日，提速近85%。
这个模式的核心很简单：给审稿人付钱，但有条件。期刊预先签约一批审稿专家，只有按时完成评审且质量达标后，才能获得每篇220英镑（约合人民币2000元）的报酬。该模式于2024年首次试点，并在2025年4月扩展至所有合适的直接投稿。
效果立竿见影。数据显示，新模式下的审稿邀请接受率高达67%，远超传统模式的23%；不回复率也从39%骤降至13%。更令人惊喜的是，98% 接受邀请的审稿人都按时提交了报告，高于传统模式的87%。
速度提上来了，质量会不会打折扣？这是很多人关心的问题。负责编辑评估后发现，“快速与公平”模式下产生的低质量评审报告反而更少。同时，两种模式下的最终论文接收率也基本持平（59%对61%），说明决策标准并未因流程加快而放宽。 |
|
发表于