|
|
问AI · 为何学术不端疑点总由圈外人率先曝光？
央媒调查多所高校学者被举报涉学术不端，学术圈的遮羞布被扯破！
发在顶刊《自然》上的论文，一整列数据末尾全是5，不同组之间精准相差0.3，小数点后位数忽长忽短，这哪是科研？分明是“人工手搓”一眼假！
更扎心的是，捅破窗户纸的不是专家同行，而是一个做科普视频的圈外博主。那些并不隐蔽的疑点，为啥非要外人来发现？
答案直戳要害：越是顶着“长江学者”“杰青”头衔的大咖，越容易对论文失察失管。有研究员说得直白：“他们太忙了，甚至忙到手下做什么都不清楚。”一边挂名刷顶刊维持头衔，一边让团队给自己打工。论文成了流水线产品，科研诚信谁来负责？
高校科研处呢？多数只“备查”，不审查。期刊编辑呢？被公关、能力不足。说白了，评“帽子”看论文数量，学科排名看顶刊指标。
学者们怒喊：“唯论文”的科研风气，必须彻底扭转！
（海报新闻综合 新华社 澎湃新闻 编辑 左晓明 潘雯 张光 黄晓荣） |
|
发表于